close

分裂0  

 

當按下 APP【分裂 SPLIT】廣告連結時, 

發現它是部擁有24個人格分裂的電影,內心想:恩~是24個比利

又看到導演為奈沙馬蘭 (M. Night Shyamalan),內心又想:會是另一部【靈異第六感 The Sixth Sense】還是【陰森林 Village】

雖然本人對於人格分裂 (簡稱 DID)、思覺失調或犯罪類型的電影都很有興趣,

但基於以上 2個內心OS,實在難以提起興趣花錢去電影院看

(現在電影票真的是貴桑桑  )

直到點下「世界電影雜誌」的臉書提到 James McAvoy 在 SPLIT 的演技大爆發 (簡言之) 及 Anya Taylor-Joy 的演出,

終於讓本人按下預告片的 Play 鍵,

整個就是覺得所言不假,尤其是被 Anya Taylor-Joy 深邃不用話語即可表現出意境的眼神所吸引,

於是乎,趁著好天氣丟下小兒 (哇~沒寫網誌的4年間變化真大 [誤] ) 跑到信義威秀影城看電影去。

 

分裂1  

James McAvoy 在 SPLIT 中用表情、眼神、小動作展現出不同人格特質,

如 Hedwig 是9歲小朋友、Dennis 的有規矩及潔癖或 Patrcia 的女性特質,

不過本人覺得可惜的是~雖然號稱 24個人格,但實際演出的人格卻不多,

即便是最後 Anya Taylor-Joy 喚醒 James McAvoy 主要人格 Kevin 後開始出現的人格轉換也還是劇中常出現的,

( 一定要推一下 James McAvoy 在短短時間的人格轉換演技真的很優 )

但跟著 M. Night Shyamalan 思維走下去,愈來愈覺得跟 24個比利的距離愈來愈遠,

雖然都是站在 light 下的人是當下主要人格,

也認同 Betty Buckley 所飾演的心理醫生提到的不同人格會有不同的身體狀況,

如有的人格需要施打胰島素,有的人格卻不需要,即便都是同一個 Kevin 的身體,

但是當 Betty Buckley 提到「潛能」、「進化」、「超越所有人類」時,

心想是 X戰警的概念,還是單純指類似【星星的孩子 Temple Grandin】這樣的專家概念,

一切的答案到最後 Bruce Willis 出現說出「玻璃先生」後有了解答,

不過因為本人沒看過17年前 【驚心動魄 Unbreakable】

(這梗鋪的有點久喔~而且現在是光頭當道  

所以關於 SPLIT and Unbreakable 間的連結都是看到網路上的分享

而這也讓本人對於 Unbreakable 產生興趣啦 XDDDD

 

分裂3

(恩~拉回正題)

當 Betty Buckley及其他2名受害女性 (是呼應大冒險遊戲中2位幸福沒痛苦過的人嗎??) 遇害,

及 Kevin 最後人格是由所謂「邪軍」領導:Hedwig、Dennis、Patrcia 及最後出現的第24個人格 Beats,

就會發現 SPLIT 與 24個比利最後人格融合成為老師的結局大不相同,

不過為了呼應 Unbreakable 要與 24個比利相同也很難啦~

只是.........這會是續集的前奏嗎? 

讓我們拭目以待 XDDDDD

 

分裂2  

本人就是被預告片中 Anya Taylor-Joy 這幕所吸引 (雖然無法跟 Dakota Fanning 比 )

不過順著劇情就能知道為何 Anya Taylor-Joy 是位留校察看及不愛交際的人,

但 M. Night Shyamalan 也沒說死,

讓觀眾藉者 Anya Taylor-Joy 一段段的回憶及最後出現的各種不同傷疤,

自行發揮想像力 Anya Taylor-Joy 及叔叔間的事,而這也是 Anya Taylor-Joy 最後能生存原因,

因為 Beats 認為 the broken are the more evolved,也認為被撕裂過的人心是純潔的,

尤其最後 Anya Taylor-Joy 的表情也蘊涵著深深的意思.........

 

分裂4  

 

總之,SPLIT 是部演員演技噴發的片,

但要有好演技必需要先有好劇本,

這也是 M. Night Shyamalan 再度驗證小成本也能有好片,

而且劇情節奏安排妥當,完全沒有坐了 2 小時般疲憊感,

是部可推的片~!!!!

 

題外話~因為如此這般的分享,讓同事都想揪團去看了 XDDDDDD

 

 

  

arrow
arrow
    全站熱搜

    kreuz1989 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()